{"id":58214,"date":"2021-11-12T00:00:00","date_gmt":"2021-11-11T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/test.sp-ps.ch\/artikel\/mise-au-point-sur-le-f-35-qui-serait-soi-disant-pret-pour-la-production-en-serie\/"},"modified":"2022-08-14T10:08:34","modified_gmt":"2022-08-14T08:08:34","slug":"mise-au-point-sur-le-f-35-qui-serait-soi-disant-pret-pour-la-production-en-serie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/staging.sp-ps.ch\/fr\/artikel\/mise-au-point-sur-le-f-35-qui-serait-soi-disant-pret-pour-la-production-en-serie\/","title":{"rendered":"Mise au point sur le F-35 qui serait soi-disant pr\u00eat pour la production en s\u00e9rie"},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"58214\" class=\"elementor elementor-58214 elementor-56391\" data-elementor-post-type=\"post\">\n\t\t\t\t\t\t<section class=\"elementor-section elementor-top-section elementor-element elementor-element-62f3ce108a76e elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default\" data-id=\"62f3ce108a76e\" data-element_type=\"section\" data-e-type=\"section\" data-settings=\"{&quot;jet_parallax_layout_list&quot;:[]}\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-container elementor-column-gap-no\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column elementor-element elementor-element-62f3ce108a770\" data-id=\"62f3ce108a770\" data-element_type=\"column\" data-e-type=\"column\">\n\t\t\t<div class=\"elementor-widget-wrap elementor-element-populated\">\n\t\t\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-62f3ce1073e64 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"62f3ce1073e64\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tLe DDPS affirme dans un commentaire sur un article de CH Media: \u00ab la d\u00e9claration de la con-seill\u00e8re nationale Franziska Roth selon laquelle le F-35 n\u2019est pas pr\u00eat pour la production en s\u00e9rie est fausse. \u00bb Mais celui qui a tort, c&#8217;est le DDPS. Le F-35 n\u2019a toujours pas atteint le stade de la \u00ab Full Rate Production \u00bb (FRP). Par Pierre-Alain Fridez et Franziska Roth.\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-62f3ce10883a3 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"62f3ce10883a3\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>Le F-35 continue d&#8217;&ecirc;tre produit en statut de production initiale &agrave; faible taux (<em>&laquo;&nbsp;Low rate initial production&nbsp;&raquo; LRIP<\/em>) pour le moment, car le Pentagone consid&egrave;re que le contrat avec Lockheed Martin pour le d&eacute;veloppement du F-35 n&#8217;est pas termin&eacute;. Tant que les travaux de d&eacute;veloppement se poursuivent et que le Pentagone souhaite &eacute;valuer les r&eacute;sultats par des tests approfondis, il ne peut conclure avec Lockheed Martin aucun contrat &agrave; prix fixe (&laquo;&nbsp;<em>fixed-price contract&nbsp;&raquo;<\/em>) pour des raisons juridiques<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\" title=\"\">[1]<\/a>. Cette question est importante, car le DDPS affirme &agrave; plusieurs reprises qu&#8217;il existe des prix contraignants pour le F-35. Ce n&#8217;est pas le cas. Dans un futur incertain, cela pourrait devenir possible aux &Eacute;tats-Unis sur le plan l&eacute;gal. Mais pas aujourd&#8217;hui.<p>Le grand groupe m&eacute;diatique Bloomberg vient de confirmer une fois de plus que le F-35 n&#8217;est toujours pas pr&ecirc;t pour la production en pleine s&eacute;rie : &laquo;&nbsp;<em>dans une d&eacute;claration, le bureau des tests du Pentagone a r&eacute;it&eacute;r&eacute; son avis selon lequel la simulation est n&eacute;cessaire dans le cadre des tests l&eacute;galement requis avant que Lockheed, bas&eacute; &agrave; Bethesda, dans le Maryland, puisse commencer la production en s&eacute;rie. Sur une flotte potentielle de 3&nbsp;000 F-35 ou plus pour les &Eacute;tats-Unis et les clients internationaux, 720 ont d&eacute;j&agrave; &eacute;t&eacute; livr&eacute;s. Ceux-ci devront peut-&ecirc;tre &ecirc;tre r&eacute;adapt&eacute;s en fonction des r&eacute;sultats des tests<\/em>.&nbsp;&raquo;<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\" title=\"\">[2]<\/a><\/p><p>En d&#8217;autres termes : &eacute;tant donn&eacute; que le stade de production en s&eacute;rie n&#8217;a pas &eacute;t&eacute; atteint int&eacute;gralement, il existe un risque s&eacute;rieux que les 720 F-35 d&eacute;j&agrave; livr&eacute;s doivent &ecirc;tre rappel&eacute;s ou r&eacute;vis&eacute;s. Tous les pays acheteurs, y compris la Suisse, sont confront&eacute;s &agrave; ce risque.<\/p><p>Le probl&egrave;me de l&#8217;absence du stade FRP de la production a donn&eacute; lieu &agrave; d&#8217;intenses discussions durant de nombreuses ann&eacute;es. En 2017, l&#8217;US Air Force a m&ecirc;me envisag&eacute; de se passer des 108 F-35 qui avaient &eacute;t&eacute; livr&eacute;s en premier, car le rappel et la rectification ult&eacute;rieure des d&eacute;fauts d&eacute;couverts entre-temps seraient trop co&ucirc;teux, comme le rapporte Alex Hollings de Sandboxx-News&nbsp;:<\/p><p>&laquo;&nbsp;<em>En r&eacute;alit&eacute;, il s&#8217;agissait de construire des F-35 avant qu&#8217;ils n&#8217;aient &eacute;t&eacute; enti&egrave;rement test&eacute;s, puis de d&eacute;penser des milliards de dollars pour r&eacute;parer les vieux jets une fois les tests termin&eacute;s. En 2017, le probl&egrave;me &eacute;tait devenu si grave que l&#8217;Air Force a commenc&eacute; &agrave; envisager d&#8217;abandonner les 108 premiers F-35A qu&#8217;elle avait re&ccedil;us (et les 21,4 milliards de dollars qu&#8217;elle avait d&eacute;pens&eacute;s pour eux) simplement parce que les r&eacute;parer aurait &eacute;t&eacute; trop co&ucirc;teux. Fin&nbsp;2020, Lockheed Martin a une fois de plus report&eacute; la production en s&eacute;rie, en raison d&rsquo;une longue liste de probl&egrave;mes &agrave; r&eacute;soudre qui perdurait<\/em>.&nbsp;&raquo;<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\" title=\"\">[3]<\/a><\/p><p><br><br>En juillet 2021, l&#8217;organisme de contr&ocirc;le de l&#8217;action gouvernementale am&eacute;ricaine (<em>Government Accountability Office<\/em>, GAO) a indiqu&eacute; que le programme F-35 comptait encore 872 d&eacute;ficiences non r&eacute;solues en novembre 2020. C&#8217;est en fait deux de plus que ce que Lockheed avait annonc&eacute; en mai 2020 (870). Il s&#8217;agit de toutes les d&eacute;ficiences qui ont trait au non-respect des exigences et\/ou qui concernent la s&eacute;curit&eacute;, l&#8217;ad&eacute;quation et l&#8217;efficacit&eacute;.<\/p><p>Le GAO distingue deux cat&eacute;gories de d&eacute;ficiences&nbsp;:<\/p><ul>\t<li>Les d&eacute;ficiences de cat&eacute;gorie 1 sont critiques et peuvent compromettre la s&eacute;curit&eacute; ou une autre exigence. Les d&eacute;ficiences critiques de cat&eacute;gorie 1 du F-35 ont m&ecirc;me augment&eacute; de deux, passant de neuf &agrave; onze, entre mai et novembre 2020.<\/li>\t<li>Les d&eacute;ficiences de cat&eacute;gorie 2 sont celles qui pourraient entraver ou limiter la bonne ex&eacute;cution du contrat. Il y en avait 861 en novembre 2020<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\" title=\"\">[4]<\/a>.<\/li><\/ul><p>FORCE Technology, une soci&eacute;t&eacute; mondiale de conseil et de services technologiques fond&eacute;e en 1940, a signal&eacute; le 9 novembre 2021 que Lockheed Martin avait corrig&eacute; en juillet 2021 quatre des onze d&eacute;faillances particuli&egrave;rement critiques identifi&eacute;es en novembre 2020. Il reste donc sept d&eacute;ficiences particuli&egrave;rement critiques de cat&eacute;gorie 1.<\/p><p>C&#8217;est l&#8217;une des principales raisons pour lesquelles le Pentagone n&#8217;est toujours pas dispos&eacute; &agrave; reconna&icirc;tre &agrave; Lockheed Martin le stade de production &agrave; pleine cadence (&laquo;&nbsp;Full Rate Production&nbsp;&raquo; FRP) d&eacute;fini par la loi. En fait, on en est encore loin, comme le note FORCE Technology<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\" title=\"\">[5]<\/a>.<\/p><p>Bloomberg a rapport&eacute; en juillet 2021 que, selon une nouvelle feuille de route, Lockheed Martin ne devrait pas &ecirc;tre reconnu comme ayant un statut de production complet avant 2023 au plus t&ocirc;t. Selon les premiers plans, ce statut aurait d&ucirc; &ecirc;tre atteint au plus tard en 2017. Mais la liste des lacunes est rest&eacute;e trop longue<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\" title=\"\">[6]<\/a>.<\/p><p>Ces listes de d&eacute;fauts font peser des risques techniques et financiers importants sur les acqu&eacute;reurs des 720 F-35 d&eacute;j&agrave; livr&eacute;s. Les d&eacute;fauts de cat&eacute;gorie 1, en particulier, peuvent n&eacute;cessiter le rappel et la r&eacute;paration de l&#8217;ensemble des 720 F-35.<\/p><p>Toutes les affirmations euph&eacute;miques, &eacute;tay&eacute;es par des expertises de complaisance, que le responsable du programme F-35, Eric Fick, a pr&eacute;sent&eacute;es lors d&#8217;une conf&eacute;rence le 12 mai 2021, se sont donc r&eacute;v&eacute;l&eacute;es une fois de plus &ecirc;tre de la simple propagande<a href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\" title=\"\">[7]<\/a>.<\/p><p>Au lieu de s&rsquo;en r&eacute;f&eacute;rer &agrave; Eric Fick &ndash; la conseill&egrave;re f&eacute;d&eacute;rale Viola Amherd et le chef de l&#8217;arm&eacute;e Thomas S&uuml;ssli l&rsquo;ont re&ccedil;u &agrave; Emmen le 28 octobre 2021 &ndash; et au lieu de diffuser sa propagande, le DDPS ferait mieux de s&#8217;attaquer aux risques techniques et financiers importants li&eacute;s au fait que le F-35 n&#8217;est pas pr&ecirc;t pour la production en pleine s&eacute;rie. En effet, tous ces risques sont support&eacute;s uniquement par le pays de l&#8217;acheteur.<\/p><p>Le fait que le DDPS annonce publiquement que &laquo;&nbsp;la conseill&egrave;re nationale Franziska Roth remet en question l&rsquo;int&eacute;grit&eacute; du Conseil f&eacute;d&eacute;ral&nbsp;&raquo; est ainsi tout simplement irrespectueux et &agrave; rejeter sous toute ses formes.<\/p><div>&nbsp;<hr align=\"left\" size=\"1\" width=\"33%\"><div id=\"ftn1\"><p style=\"margin-left:5.65pt;\"><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\" title=\"\">[1]<\/a> US Department of Defense, Operation of the Defense Acquisition System, Instruction 5000.02, January 7, 2015, p. 47, <a href=\"https:\/\/staging.sp-ps.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/500002p.pdf\">https:\/\/www.acq.osd.mil\/fo\/docs\/500002p.pdf<\/a><\/p><\/div><div id=\"ftn2\"><p style=\"margin-left:5.65pt;\"><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\" title=\"\">[2]<\/a> &laquo;&nbsp;The Pentagon&rsquo;s test office reiterated in a statement its long-standing view that the simulation is necessary as part of legally required testing before Bethesda, Maryland-based Lockheed can proceed with full-rate production. Of a potential fleet of 3,000 or more F-35s for the U.S. and international customers, 720 already have been delivered. Those may need to be retrofitted based on findings from the tests. &raquo; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><a href=\"https:\/\/www.bloomberg.com\/news\/articles\/2021-11-05\/pentagon-can-t-say-when-lockheed-f-35-will-finish-combat-testing\">https:\/\/www.bloomberg.com\/news\/articles\/2021-11-05\/pentagon-can-t-say-when-lockheed-f-35-will-finish-combat-testing<\/a><\/p><\/div><div id=\"ftn3\"><p style=\"margin-left:5.65pt;\"><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\" title=\"\">[3]<\/a> &laquo;&nbsp;In reality, it meant building F-35s before they&rsquo;d been fully tested and then spending billions to go back and fix the old jets after testing was complete. By 2017, they&rsquo;d become so serious that the Air Force began to consider just abandoning the first 108 F-35A&rsquo;s they&rsquo;d received (and the $21.4 billion they&rsquo;d spent on them) simply because fixing them would be too expensive. By the end of 2020, Lockheed Martin once again postponed full-rate production, with a long list of issues yet to be resolved. &raquo; Alex Hollings, What went wrong with the F-35? Sandboxx News, 06.07.2021,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><a href=\"https:\/\/www.sandboxx.us\/blog\/what-went-wrong-how-the-f-35-got-to-be-so-expensive\/\">https:\/\/www.sandboxx.us\/blog\/what-went-wrong-how-the-f-35-got-to-be-so-expensive\/<\/a>,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br>le 27.08.2021 &eacute;galement publi&eacute; en tant que vid&eacute;o: <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=PqSmSCFWCAw\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=PqSmSCFWCAw<\/a><\/p><\/div><div id=\"ftn4\"><p style=\"margin-left:5.65pt;\"><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\" title=\"\">[4]<\/a> US Government Accountability Office (GAO), Report to the Committee on Armed Services, House of Representation, F-35 Stainment. DoD Needs to Cut Billions in Estimated Costs to Achieve Affordability, Washington July 2021 (GAO-21-439), p.&nbsp;15s et annexe III, <a href=\"https:\/\/staging.sp-ps.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/gao-21-439.pdf\">https:\/\/www.gao.gov\/assets\/gao-21-439.pdf<\/a><\/p><\/div><div id=\"ftn5\"><p align=\"left\" style=\"margin-left:5.65pt;\"><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\" title=\"\">[5]<\/a> The Trillion Dollars Fighter Jet in Big Trouble, FORCE Technologys, 09.11.2021, <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=qpqeccRepXA\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=qpqeccRepXA<\/a><\/p><\/div><div id=\"ftn6\"><p style=\"margin-left:5.65pt;\"><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\" title=\"\">[6]<\/a> Anthony Capaccia, F-35 Closes In on New Timeline for Combat Test Once Set for 2017, Bloomberg, 12.07.2021,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br><a href=\"https:\/\/www.bloomberg.com\/news\/articles\/2021-07-12\/pentagon-nears-decision-on-key-f-35-combat-testing-simulation\">https:\/\/www.bloomberg.com\/news\/articles\/2021-07-12\/pentagon-nears-decision-on-key-f-35-combat-testing-simulation<\/a><\/p><\/div><div id=\"ftn7\"><p style=\"margin-left:5.65pt;\"><a href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn7\" title=\"\">[7]<\/a> Frank Wolfe, Lack of F-35 Full-Rate Production Decision Provides &ldquo;Launching Point for Criticism of Program&rdquo;, 13.05.2021, <a href=\"https:\/\/www.defensedaily.com\/lack-f-35-full-rate-production-decision-provides-launching-point-criticism-program-peo-says\/air-force\/\">https:\/\/www.defensedaily.com\/lack-f-35-full-rate-production-decision-provides-launching-point-criticism-program-peo-says\/air-force\/<\/a><\/p><\/div><\/div><\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le DDPS affirme dans un commentaire sur un article de CH Media: \u00ab la d\u00e9claration de la conseill\u00e8re nationale Franziska Roth selon laquelle le F-35 n\u2019est pas pr\u00eat pour la production en s\u00e9rie est fausse. \u00bb Mais celui qui a tort, c&#8217;est le DDPS. Le F-35 n\u2019a toujours pas atteint le stade de la \u00ab Full Rate Production \u00bb (FRP). Par Pierre-Alain Fridez et Franziska Rot<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"cpt-channel":[2750],"class_list":["post-58214","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classifiee","cpt-channel-lignes-rouges"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/staging.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/staging.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/staging.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58214"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/staging.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58214\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70946,"href":"https:\/\/staging.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58214\/revisions\/70946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/staging.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58214"},{"taxonomy":"cpt-channel","embeddable":true,"href":"https:\/\/staging.sp-ps.ch\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/cpt-channel?post=58214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}