Le PS regrette que le Conseil national ait manqu\u00e9 aujourd’hui l’occasion de prendre une d\u00e9cision importante pour le soutien \u00e0 l’Ukraine : <\/strong>i<\/strong>l a modifi\u00e9 une motion pragmatique pr\u00e9par\u00e9e par le PS et issue de la Commission de la politique de s\u00e9curit\u00e9 du Conseil national (CPS-N) qui, dans sa forme initiale, aurait permis au Conseil f\u00e9d\u00e9ral d’autoriser, \u00e0 des conditions strictement d\u00e9finies, des demandes de r\u00e9exportation de mat\u00e9riel de guerre vers l’Ukraine. Le PS continue de s’engager pour une loi restrictive sur le mat\u00e9riel de guerre (LFMG). Il est honteux que des \u00c9tats comme l’Arabie saoudite et le Qatar continuent d’occuper les premi\u00e8res places en mati\u00e8re d’exportations suisses de mat\u00e9riel de guerre en 2022.<\/strong><\/p><\/p>\n\n \u00ab\u00a0La Suisse ne doit pas, sous pr\u00e9texte de neutralit\u00e9, refuser d\u2019assumer ses engagements internationaux, politiques et moraux en faveur d\u2019un pays agress\u00e9\u00a0\u00bb, d\u00e9clare la conseill\u00e8re nationale Brigitte Crottaz (PS\/VD). \u00ab\u00a0Contrairement \u00e0 la motion Burkart<\/a> rejet\u00e9e lundi, la motion de la CPS-N<\/a> discut\u00e9e aujourd’hui aurait constitu\u00e9, dans sa version non modifi\u00e9e, une exception clairement d\u00e9finie pour l’Ukraine, bas\u00e9e sur le droit international.\u00a0\u00bb Concr\u00e8tement, la motion de la CPS-N demandait d’autoriser la r\u00e9exportation de mat\u00e9riel de guerre ancien suisse en provenance de pays comme l’Allemagne, le Danemark ou l’Espagne, dans la mesure o\u00f9 le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU ou une majorit\u00e9 des deux tiers de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l’ONU constatait la violation de l’interdiction du recours \u00e0 la force en vertu du droit international \u2013 comme ce fut le cas lors de l’attaque de la Russie contre l’Ukraine. Malheureusement, le crit\u00e8re de l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l’ONU a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9, ce qui a pour cons\u00e9quence que la motion n’aidera pas l’Ukraine. Le PS le regrette vivement.<\/p> \u00ab\u00a0La motion Burkart visait une LFMG qui maximise avant tout les exportations d’armes depuis la Suisse\u00a0\u00bb, poursuit Brigitte Crottaz. \u00ab\u00a0La droite doit maintenant prouver qu\u2019elle ne se pr\u00e9occupe pas uniquement de l’industrie de l’armement, mais aussi de l’Ukraine.\u00a0\u00bb Afin de s’engager de mani\u00e8re encore plus cibl\u00e9e en faveur de la population, de la paix et de la libert\u00e9 en Ukraine, la Suisse doit en outre enfin r\u00e9guler le commerce de mati\u00e8res premi\u00e8res qui passe par elle et geler tous les fonds des oligarques. Elle doit \u00e9galement augmenter son aide humanitaire, par exemple en lan\u00e7ant un programme de d\u00e9minage important par le D\u00e9partement de la d\u00e9fense (DDPS).<\/p>